ЛВС Intel Core 2 Duo Quad 4 ядра!

В ближайшем будущем собираюсь ставить сервер в терминальном режиме на 15 пользователей для 1с7.7

Сказали, что Core 2 Duo(2 ядра) достаточно, а тут с выходом Quad, задумался.... :unsure:

Даст ли он приимущество, по сравнению с 2-х ядерным Core 2 Duo той же ценовой категории, при данной конфигурации?

Да и вообще, 1С запустится? потому что слышал, что некоторые приложения под него не запускаются(но идут под обычным Core 2 Duo)

По поводу приемуществ в быстродействии можете не сомневаться, а вот запустится - ли 1С - это вопрос. С четырехядерными процессорами обсуждений на форуме небыло, поставьте - поговорим. :unsure:

Я тут звонил в одну уважаемую фирму- она занимается продажей серверов в Петербурге -так вот, они сказали что уже как полгода продают сервера только с двух и четырех ядерными процами - другими уже незанимаются. Это я к тому, что обкатывать надо, выбора просто нет, а вот DUO или QUAD - это вам решать.

На прошлой неделе я был не конференции по серверам, там представители Intel говорили, что сейчас основной упор идет на четырех ядерные, про двух ядерные можно постепенно забывать.
А когда спросили, что производительнее работает два двух ядерых или один четырех ядерный, представитель Intel, после небольшой паузы неуверенно ответил, что четырех ядерный. В его объективности я сомневаюсь, по другому он сказать не имел права- продвигать нужно четыре ядра.

Насчёт сильного прироста производительности в 32 битной операционке я сильно сомневаюсь...
Т.к. под ХР практически никакого эффекта нет - 32 битка не может правильно распределить нагрузку на ядра, причём даже на 2... что уж говорить о 4-х... С сервеными операционками не всё так худо, но опять же распределение правильным не будет.... Например: Win 2000 Server больше 4-х ядер не видит... Говоря простым языком - если поставить 4-х ядерные процы, то половина из них тупо будет за зря прожигать электричество...

Аха - может кому пригодится

Может еще кому пригодится.
У меня Win 2003 server 32bit и все 4 ядра загружены примерно равномерно. Делаю вывод, что винда корректно распределяет нагрузку.

Это как? :unsure:

Понятно.