8.х КА КА в сравнении с УТ+БП+ЗУП: Комментаторы WANTED!

Здравствуйте!

Прошу комментариев от людей, знакомых с КА.

Работаем на связке БП 3.0+УТ 11.2 +ЗУП 2. Платформа 8.3.

Имеется задача оценить перспективы перехода на КА 2.

Соображения ЗА такие:

1. Снять проблему ошибок-сбоев при обмене данными (это основная проблема);
2. Получить более подробную и полную картину затрат в управленческом учете (сейчас з/п, аренда, налоги и проч. в УТ не учитываются, например. А кто-нибудь вообще учитывает это в УТ в подобной ситуации?)
3. Переносить в новую базу будем только остатки, что можно использовать для:
-- перенастройки системы учета (виды номенклатуры, направления деятельности и всякое такое)
-- решения проблемы накопившихся за несколько лет ошибок в базах.

Опасения следующие:

1. Базы файловые и потому (терпимо) тормозные, но сейчас их 3 и нагрузка хоть как-то распределена. А если все данные будут в одном файле и еще на него все пользователи разом сядут, что будет ?

2. Жизнь заставляет порой вносить изменения "задним числом", прежде всего, в УТ. И это, до некоторой степени, возможно, пока УТ живет автономно от БП. Как обстоит с этим дело в КА ?

Заранее спасибо всем.

Производства нет, но появилось направление сервисных услуг с материалами, инструментами и запчастями. Это ведь тоже удобней учитывать в КА, так ?

--- Объединение сообщений, 26 янв 2017 ---

Кстати, я там в голосовалке ошибся и не могу теперь поправить. В последнем ответе вместо ИЛИ должно быть ИДИ. Можете исправить как модератор?

Сейчас базы: 3,6 Гб (УТ), 6,7 Гб (БП) и 0,5 Гб (ЗУП). Они ведь не арифметически сложатся так ? Многое ведь сократится?
Пользователей в пике 10, обычно 5-7.
Под изменениями я имею в виду, например, использование искусственного пересорта и небольшие сдвиги по датам документов в УТ, когда надо сделать отгрузку раньше прихода, но провести так и закрыть период не получается.

Скажем так: избавление только от обменов - это такой жирный плюс в пользу КА2, что остальное - мало важно. Перейти на sql версию надо бы - тормоза или таймауты блокировок на файловой базе будут при таком количестве пользователей.

Сделали подобный переход у себя в 2014 году. Сейчас работаем в КА 1.1 + CRM 1.4. Директор хотел на КА 2.0 переходить в этом году (но пока обошлось, решили 1.1 оставить).
До этого была связка УТ+БП 2.0. Основная причина ухода - постоянные ошибки-сбои при обмене данными, частенько возникающие после накатки обновлений.
ЗУП 2.5 - существовал отдельной жизнью и не обменивался со связкой УТ+БП.
До и после было 3 компании в одной базе.
Про сервера вам уже описали выше.
Задним числом кое-что правили, потом приходилось всё перепроводить. До ситуаций, когда надо отгрузить раньше поступления, стараемся не доводить. (за 3 года было один или 2 раза). База не проведёт отгрузку по БУ. В таких случаях сдвигается дата прихода в базе и уже потом делается реализация.

Ничто не мешает начать ведение учета в КА 2 так-же, как в УТ 11. В плане торговли они совершенно одинаковые. Потом можно там-же бухию начать вести.

Спасибо за комментарий. Да, так было бы очень удобно.
Если начинать с чистого листа.
Но на практике, к сожалению, надо переходить с БП+УТ с однонаправленной синхронизацией и замусоренными до предела справочниками.