8.х УНФ Переделка поступившего товара

Здравствуйте, хотел бы поинтересоваться о решении такой вот задачки. Вот у нас есть 215л бочка растворителя для клея, а так же имеется 100 канистр 2.5л и 100 канистр 5л. Мы разлили бочку в те самые канистры и у нас вышло <колво> 2.5л канистр растворителя и <колво> 5л канистр. Канистры уже были записаны в приходной накладной как пустые, а растворитель я по прежнему ломаю голову как записать, либо взять 215л бочку всю или может сразу записать канистры в которые мы перелили. Но тогда надо будет что-то сделать с пустыми канистрами, вот думаю пойдет ли оно в убытки если списать канистры? Ну суть вопроса я полагаю понятна.

Прошу помощи. Иван.

--- Объединение сообщений, 8 июн 2017 ---

К сведению торговать компания желает в Штуках 2.5л и штуках 5л.

Разлили или же разбавляли (на что намекает то, что 215 л разлили в канистры общей емкостью 750 л) и делали какие-то операции, на что намекает "переделка" из заголовка?
Первое - это просто комплектация, а второе - это производственные операции.

У Вас есть нормы потерь и нормы разлива - сколько в какую канистру чего пойдёт?

Не розбавляли, канистр вышло 26 по 5л и 29 по 2.5л, пересчитал только что

не знаю, есть ли в УНФ сборка/разборка, но у УТ через неё можно спокойно делать подобное
но растворитель должен не бочкой, а литрами стоять

через сборку получаем из литров растворителя и пустых штучных канистр нужного объёма полные штучные канистры нужного объёма.

А я знаю!
В УНФ раздел Производство - секция Производство - Производство (список док-нтов) - Создать (документ Производство) или изменить существующий

В поле Операции выбрать Сборка или Разборка

А ваще прикольная конфига. Имея большой опыт в других конфигурациях - там поначалу сходу ничего не найти, даже документы продажи

В Продаже - Уняша пока так не умеет. Как уже обговаривалось комплектация/разукомплектация в пожеланиях...

+1 Поддерживаю. При условии учёта возвратной тары саму бочку вводить отдельной позицией.

Да, так можно... и задействовать спецификации... Но это уже попадёт в объёмы производства и...., наверное, нужно будет учитывать при распределении затрат.
Если же это"переработка давальческого сырья в УНФ", то гуглим по данной фразе.

я не про "комплектация/разукомплектация" а именно сборка/разборка, производство.
как выяснилось - есть

с прикольным использованием дублей терминов типа Сборка, которые во всех других конфигурациях дружно называются совсем по другому

Вот "Сборка" и "Узел" как тип строки ТЧ элемента справочника Спецификации со следующим описанием из встроенной справки:

• "Состав. Табличная часть:
  • Тип строки
    • Тип строки состава изделия. Может принимать следующие значения:
      • Материал. Сырье или материал, закупаемые у сторонних контрагентов (поставщиков).
      • Сборка. Сборочная единица, полуфабрикат, производимый на предприятии.
      • Узел. Несуществующая единица, набор, состоящий из нескольких номенклатурных позиций, фантом.
      • Расход. Услуга сторонних контрагентов производственного характера.
    • Номенклатура. Номенклатурная позиция, входящая в состав изделия, в соответствии с указанным типом строки состава..."

Как хошь, так и понимай-используй фантомы.
Но, по моему, Сборка (как тип строки в ТЧ спецификации) в УНФ - это то, что в УТ 10.3 называлось набор-комплект,
а Узел (как тип строки в ТЧ спецификации) в УНФ это то, что в УТ 10.3 называлось набор-пакет,

Вот, только - зачем назвали по-другому, да ещё использовав термин Сборка и для вида операции и для вида комплектующих спецификации?

Я отметил, что

Т.е. чисто в Продажи.
Zieg, я так понял, никакого Производства, как такогово, не имеет. Отсюда мои выводы...

Теме почти 2 года, но лучше поздно, чем никогда. )
Т.к. складская сборка/разборка, а не производство всё-равно актуальна, хотелось бы подвести промежуточный итог на данный момент.
Возможно автор темы и участники обсуждения давно уже всё для себя решили, то новичкам, думаю будет полезно. Т.к. путаница понятий и подходов в УНФ иногда просто сногсшибательная.

Все, как ни странно были правы. ) Действительно, в УНФ складскую сборку/разборку "запихнули" в Производство.
Отличие состоит в том, что указано в поле Изготовитель документа производства.
Если в этом поле указана структурная единица с типом "Подразделение", то это является производством,
а если с типом "Склад", то это складская операция сборки/разборки. Однако всё-равно производится запись в регистр накопления "Выпуск продукции".
Результатом в обоих случаях является расход одной(их) позиции(ий) номенклатуры и в появлении на складе другой(их) позиций хранения.
При выгрузке из УНФ в БП вид документа создаваемого в последней так же зависит и рассматривается по типу Изготовителя.

Понятие Набор/Комплект в реквизитах создаваемой позиции номенклатуры, которое появилось в УНФ позже создания этой темы, подразумевает хранение составляющих на складе в собственных артикулах, используется лишь для совместной продажи и только в Продажи. Подробности создания, ограничений и использования совместно с характеристиками имеются во встроенной справке карточки номенклатуры.
Т.е., этот набор/комплект напоминает былые времена, когда "свежие яблоки продаются только в наборе с тухлой селёдкой", ну или "палка п/к колбасы только в наборе с 200гр слипшейся карамели".